Decían el martes pasado en Hispasec que "Kama Sutra", ese virus tan mediático y fácil de convertir en contenido para los medios de comunicación, ha recibido una atención desmedida.
"Kama Sutra", tan mediático como... ¿inofensivo?
[...] Sin embargo, pese a ser un virus de lo más común e incluso poco difundido en comparación con otros, hemos visto hasta noticias dedicadas en la televisión.
[...] este virus resulta mucho menos dañino que otras amenazas mucho más peligrosas a las que nos enfrentamos todos los días. Unos documentos siempre pueden recuperarse si se tiene una copia de seguridad, pero [...] nunca se podrá deshacer el daño si esos documentos confidenciales han sido robados a través de una de las miles de puertas traseras que instalan otros virus; nunca podrás saber si se ha usado tu contraseña robada a través de las decenas de keyloggers que aparecen todos los días; y no es más grave que el inespecífico y potencial daño que se vuelca en la red si tu ordenador se convierte en un zombie que envía correo basura o participa en el ataque coordinado a otros servidores... Esto son amenazas reales y continuas a las que los medios generalistas no han prestado atención.
Como ejemplo de distorsión de la realidad, no está nada mal. Ni siquiera han empleado el nombre más común del virus, sino el más resultón. Cabe empezar a pensar si la calidad del resto de noticias será semejante, sólo que no nos damos cuenta. Es importante este ejemplo, porque no se le puede achacar una tendencia política, y la industria del ramo (antivirus) es muy pequeña como para fabricar una noticia, que por demás sí afecta negativamente al resto del sector tecnológico al presentarlo como vulnerable frente a una amenaza, con nombre chistoso para más inri.
Hace unos años trabajaba en una revista. Un periodista de la prensa provincial se interesó por nuestro trabajo cuando estábamos empezando, y nos dijo que hacíamos las cosas al revés que todo el mundo. Según él, dábamos más importancia al texto que las fotos, que son (a tenor de la ortodoxia imperante) el centro del artículo, fácil de asimilar, y que capta la atención. Ahora bien, una foto está sujeta a interpretación, es parcial fuera de su contexto, y nunca contará la historia, porque es un momento puntual, sin pasado ni futuro. Así que estamos en lo de siempre: fondo frente a forma. Al final, lo que cuenta es el esfuerzo. Desconfía de los caminos fáciles, hasta a la hora de informarte. El espectáculo no cuenta ni puede contar.
Una página colectiva y ecléctica para comentar y apuntar cosas.
Estás viendo los archivos de Febrero de 2006. Visita la portada para ver las últimas notas.
Si quieres curiosear, puedes consultar:
http://tira.escomposlinux.org
La tira ecol ha vuelto.